Vi ne povas uzi tion, kio okazas supre, kiel gvidilon al tio, kio okazas sube, laŭ nova esplorado pri alternativaj desekigiloj.
Kerna trovo de la verko estas, ke la indico de folia elsekiĝo ne bone rilatas al tiu de haŭta aro, la ŝlosilo por rikolti sen difekto. La malkovro estis unu el la ĉefaj rezultoj de projekto ekzamenanta la plej bonajn alternativajn sekigilojn al diquat, efektivigita de NIAB CUF nome de AHDB. La esplorado temigis la "malfacilajn ĉesigi" situaciojn kiel nedeterminitaj specoj kaj semkultivaĵoj.
la fina raporto ankaŭ faris praktikajn rekomendojn pri uzado de la inhibitoroj de protoporfirinogenoksidazo (PPO), Gozai kaj Spotlight Plus, kaj ekzamenis la agadon de Saltex, kiu nuntempe ne havas aprobon de la Direktaĵo pri Kemiaĵoj (CRD).
Praktika konsilo por kultivistoj resumo de projekto
- Kiam vi uzas PPO-inhibilojn, celu fruan ĝis mezan matenon
- Celu ĉesigi irigacion 7 tagojn antaŭ elsekiĝo
- Rekolta horaro devas konsideri 2-4-tagan haŭtan malfruon (kompare kun diquat) kiam vi uzas Gozai kaj Spotlight Plus
- Mortigu ĉiujn foliojn kaj prenu rimedojn por malebligi rekreskon por regi rusto kaj virusan infekton en semkultivaĵoj.
Folia senfoliiĝo
Reglono (diquat) estis la plej efika chemicalemia senfoliigilo, kvankam en iuj lokoj la sala solvaĵo Saltex same rapide reduktis grundan kovraĵon. Saltex pli dependis de atmosferaj kondiĉoj tuj post ŝprucado ol Reglone. Ĝi plej efikas en varma sunbrilo.
En provoj rigardantaj Spotlight kaj Gozai, neniu diferenco estis trovita en la indico de baldakena morto. Tamen ambaŭ estis 2 ĝis 4 tagojn pli malrapidaj ol Reglone kaj 7 tagojn pli malrapide ol Reglone en provo rigardanta skotan semkultivaĵon.
La plej malrapida kuracado estis Finalsan, kiu lasis ĝis 67% verda grunda kovrilo 14 tagojn post la komenca ŝprucaĵo. La aliaj kemiaj sekigiloj mortigis la plej grandan parton de la folia areo ĝis nun.
Skinset
Ne estis signifaj diferencoj en skinset tri semajnojn post komenca traktado en individuaj eksperimentoj rigardante Spotlight kaj Gozai, Reglone, Saltext, draŝilon aŭ tiradon.
Kiam la datumoj estis mezumitaj pri ĉiuj eksperimentoj, la esploristoj trovis malgrandan avantaĝon atingi haŭtan aron per Reglone, mekanika kaj Saltex-metodoj kompare al traktadoj kun PPO-inhibiloj kaj Finalsan, tamen la diferenco estis malgranda ĉe 2-4 tagoj.
La esploristoj rimarkis, ke haŭtaĵo ĉiam rilatis kun folia morto. En unu eksperimento, ĉiuj provaj intrigoj havis la saman nivelon de (malbona) haŭtaro 2 semajnojn post komenca traktado, inkluzive la nefoliajn kultivaĵojn, kiuj konsistigas la kontrolgrupon. Semajnon poste, ĉiuj senfoliigitaj traktadoj - ekskluzive de la kontrolo - estis ĉe aŭ ene de 1 tago de skinset.
Estro de NIAB CUF, d-ro Mark Stalham, kiu gvidis la esploradon, diris: "Kion ĉi tio montras, estas, ke haŭtaĵo dependas de kelkaj faktoroj, ne nur de morto de kanopeo."
"Ni trovis, ke en la kazo de unu vario, malgraŭ la sufiĉe rapida perdo de folia kovraĵo, tio estis elsekiĝo de la tigoj, kiu prokrastis haŭton."
“Tio ĉi montras, ke haŭtaĵo dependas de kelkaj faktoroj, ne nur de morto. Ni trovis, ke en la kazo de unu vario, malgraŭ la sufiĉe rapida perdo de folia kovraĵo, tio estis elsekiĝo de la tigoj, kiu prokrastis haŭton. " D-ro Mark Stalham, NIAB CUF
la esplorado trovis, ke senfoliiga metodo, chemicalemia aŭ tempa efiko malmulte efikis sur angia bruniĝo, tigo-fina nekrozo, stolona adhero aŭ sur putraj aŭ haŭtmakulaj malsanoj, aŭ antaŭ aŭ post-stokado. Simile, estis neniuj efikoj de aŭ kemia aŭ mekanika transporta detruo sur putraj aŭ surfacaj makulaj malsanoj, ĉu ĉe rikolto, ĉu post konservado.
Praktika gvidado
Rilate al praktika gvido, la raporto rekomendas apliki PPO-inhibitorojn frue ĝis matene por doni al la kemiaĵo la maksimuman tempon por mortigi ĉelojn. La tempo de Spotlight kaj Gozai povas esti pli decida poste en la sezono kiam ĝi estas pli malvarmeta.
Aliaj rekomendoj inkluzivas ĉesigi irigacion 7 tagojn antaŭ elsekiĝo, ĉar haŭtoj pli rapide en pli sekaj grundoj. La tempo de la lasta irigacio antaŭ elsekiĝo (precipe en salataj kultivaĵoj) influus haŭtaron. Rikoltaj horaroj ankaŭ devas konsideri la 2-4-tagan malfruon en haŭtaĵo kiam oni uzas PPO-ojn kompare kun diquat.
Krom chemicalemiaj sekigiloj, oni faris taksojn pri me mechanicalanikaj ebloj: ambaŭ 'flagrante', uzante traktor-muntitajn draŝilojn, kaj mane simulitan transportilon, aplikitan al la eksperimentoj de semaj rikoltoj. Ambaŭ metodoj rezultigis tujan baldakenforigon, kun iu vario en tigo longo maldekstre.
La mekanikaj metodoj ankaŭ malhelpis "pasivan amasiĝon", per kio la tubero daŭre kreskas malgraŭ komenca traktado kun desecigaĵo. La provoj ne donis evidentajn grandajn diferencojn en pasiva ŝvelado inter kemiaj traktadoj.
Elsekiĝo dependas de pli ol sekigiloj
Gravas memori, ke 2019 ofertis kondiĉojn favorajn al elsekiĝo pro frua plantado kaj bonaj kondiĉoj en la printempo, kio signifas, ke la rikolto povis komenci bonan komencon. Skinset povus bone esti pli malrapida en sinsekva jaro, kun pli grandaj diferencoj inter traktadoj.
Antaŭa AHDB-sponsorita laboro de NIAB CUF sugestis, ke redukti la nitrogenan rapidon povas faciligi elsekiĝon. D-ro Stalham faros pliajn testojn ĉi-jare por disvolvi rapidan, kvantan, metodon por taksi haŭtkampon sur la kampo.
AHDB aranĝos retejajn seminariojn poste ĉi-jare pri en-kampaj transportaj detruaj aplikoj la 19an de aŭgusto, sekvita de alia pri sur-kampaj transportaj detruaj efikoj la 16an de septembro.
